Народ против дарьи клишиной. Допинговый скандал: Клишина едет на Олимпиаду, остальные российские легкоатлеты идут в суд "Уже после Олимпиады никаких обид нет"

Дарья Клишина оказалась в центре скандала после того, как ей, единственной из российских легкоатлетов, разрешили выступить на Олимпиаде в Рио. Отец спортсменки прокомментировал сложившуюся ситуацию. По словам Игоря Клишина, упреки в адрес его дочери несправедливы и возникли они из-за "неграмотности людей".

Игорь Клишин возмущен тем, что его дочь Дарью называют предательницей после того, как ей разрешили участвовать в Олимпиаде в Рио. "Весь скандал возник из-за неграмотности людей. Давно было озвучено, что Даша может выступать на всех соревнованиях, которые проводятся под эгидой IAAF, как независимая спортсменка. Но на Олимпиаде она выступает именно под российским флагом! МОК дает ей такую возможность. Просто люди, взявшиеся обсуждать Дашу, этого не знали", – цитирует мужчину Sobesednik.ru .

ПО ТЕМЕ

По словам Клишина, четыре года назад компания IMG, которая также сотрудничает с Шараповой и Овечкиным, предложила Дарье тренироваться в США, но она отказалась. Однако конфликт с тренером Ольгой Шемигон заставил спортсменку изменить решение. Отец легкоатлетки рассказал, что во время чемпионата мира в 2013 году именно российская наставница Клишиной настояла, чтобы ее подопечная продолжила прыжки после полученной травмы. " В результате – усугубление травмы и седьмое место. Тренеры демонстративно ушли с трибуны, даже не пообщались со своей воспитанницей. Она – в слезы. Тогда и решила все поменять в жизни", – рассказал Клишин.

Напомним, ранее российская прыгунья в длину Дарья Клишина стала единственной российской легкоатлеткой, которой IAAF официально разрешила участвовать в Одимпиаде в Рио. После этого девушка, живущая в США, публично поблагодарила организацию за такую возможность. Однако реакция спортсменки и ее желание поехать на соревнования в то время, как другие ее коллеги останутся дома, возмутила пользователей соцсети. На Клишину посыпались гневные упреки в предательстве России и отсутствии солидарности с другими спортсменами.

Единственная российская легкоатлетка осталась без медалей в Рио

Единственная российская легкоатлетка, которую Международная ассоциация легкой атлетики (IAAF) допустила до участия в Олимпийских играх в Рио, не смогла подняться на пьедестал. После трех попыток в прыжках в длину она заняла лишь девятое место. Спортсменка рассказала журналистам, что помешало ей выступить лучше и сообщила, что продолжит тренироваться в США.

Напомним, что Дарья Клишина является обладательницей юниорского рекорда России в прыжках в длину с результатом 7,05 метра. Все мы рассчитывали, что единственная наша представительница легкой атлетики на этих Играх в Рио-де-Жанейро поборется за медали. Однако после трех попыток она показала результат лишь в 6,63 метра, чего явно не хватало для продолжения борьбы за медали.

Сама спортсменка, как передает РИА "Новости" , заявила, что, конечно, не может быть довольна таким результатом и исходя из контрольных тренировок рассчитывала, что выступит сильнее.

В тоже время, спортсменке всего 25 лет, это ее первый олимпийский опыт и она еще сможет проявить себя на следующей Олимпиаде.

К тому же, напомним, что в Рио спортсменке вновь пришлось отстаивать право на участие в соревнованиях, после того как IAAF отстранила ее в связи с "новыми фактами" в расследовании ВАДА. Спортсменке пришлось в связи с этим обращаться в Спортивный арбитражный суд.

Спортсменка сообщила журналистам, что из-за этого у нее всю неделю было подавленное настроение. "Честно говоря, это были не лучшие четыре часа моей жизни, которые я отсидела в суде. Я просто ждала решения, и это не могло не сказаться", - говорит она.

Клишина также сообщила, что ей было тяжело без других российских легкоатлетов, которых не пустили в Рио, но оставаться дома было бы тяжелее.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption "Я действительно счастлива", - заявила Дарья Клишина и поблагодарила IAAF "за ее экспертное решение"

Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) отклонила почти все заявки от российских спортсменов на участие в международных соревнованиях. К участию в соревнованиях IAAF допустила только российскую прыгунью в длину Дарью Клишину.

Клишина сможет участвовать в том числе и в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро как "нейтральный" спортсмен. Однако участие Клишиной в том или ином спортивном событии должны одобрить его организаторы, говорится в сообщении ассоциации.

На своей странице в "Фейсбуке" Клишина поблагодарила IAAF и ее экспертов, принявших такое решение, а также своих агентов, тренера и спонсоров.

В пресс-релизе IAAF сообщается, что в своих заявках российские спортсмены утверждали, что они в течение длительного времени проходили тестирования на допинг за пределами России.

Надежда на Лозанну

Олимпийский комитет России и 68 российских легкоатлетов 3 июля подали иск в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). Рассмотрение дела назначено на 19 июля, вердикт CAS объявит не позднее 21 июля.

"Я думаю, если у нас не получится добиться справедливости в CAS, то мы обратимся в гражданский суд", - сказал в интервью ТАСС российский министр спорта Виталий Мутко.

Комментируя ТАСС решение IAAF, руководитель правового управления Олимпийского комитета России Александра Бриллиантова сказала: "Ровно эти же отказы и основания, по которым эти отказы получены, ОКР и 68 спортсменов в своем иске [в CAS] обжалуют. Никакой паники - все 68 человек заранее подали жалобы, в том числе и на такие отказы".

"Заканчивать с этой вакханалией"

"Надо заканчивать с этой вакханалией, - так прокомментировал Мутко решение IAAF в интервью ТАСС. - Все критерии выполнены, Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) потратила колоссальные деньги на тестирование спортсменов. Теперь и этому, оказывается, нельзя доверять, судя по письмам, которые IAAF направила нашим спортсменам? А ведь нас британцы тестируют..."

В ноябре прошлого года IAAF российских легкоатлетов от международных соревнований. Это стало следствием допингового скандала в российской легкой атлетике. Расследование немецкого телеканала ARD, а затем Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) показали, что российские спортсмены систематически принимали допинг.

17 июня IAAF не снимать дисквалификацию с Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). В ассоциации заявили, что российские спортсмены, чтобы принять участие в играх в Рио, должны доказать, что они не принимали допинг. Даже в этом случае они смогут выступать лишь как "нейтральные" спортсмены, то есть не в составе российской сборной.

В МОК о дисквалификации российской сборной по легкой атлетике - однако уточнили, что спортсмены, доказавшие, что не использовали допинг, смогут выступать на Олимпиаде в Рио под российским флагом.

Российская спортсменка, прыгунья в длину, Дарья Клишина считает несправедливыми нападки на нее после того, как ее допустили к международным соревнованиям, а сама девушка поблагодарила Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (ИААФ) за такое решение. Справедливы ли обвинения в адрес Клишиной? За ответом на этот вопрос корреспондент Федерального агентства новостей обратился к эксперту, директору социального проекта «Промышленность и общество» Игорю Рябову .

По словам Клишиной, прыгунья в длину шла со всеми российскими спортсменами на равных в вопросе допуска к стартам, то есть она, как и другие россияне, подавала заявку. Клишина подчеркнула, что неправильно ее называть предателем Родины.

Она выразила надежду, что на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро ей не придется ехать одной. Клишина надеется, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне все-таки вынесет позитивное для России решение и большая часть российских спортсменов сможет поехать на Игры.

Более того, российская спортсменка рассказала, что до решения ИААФ ей было намного спокойнее, потому что сейчас она находится под жестким давлением, которое далеко не всегда положительно сказывается на результатах. Поэтому, как она выразилась, сейчас она чувствует себя гораздо хуже, чем недавно.

«Дарья Клишина оказалась в центре переплета с допуском российских легкоатлетов не по своей воле. Не она придумала иезуитскую тактику ИААФ, которая манипулирует и регламентом, и общественным мнением, вынося свои решения против российских спортсменов. Болельщики возбудились на Клишину еще до того, как она стала давать комментарии относительно своего решения и своей реакции. Сейчас она действует логично и правильно: согласившись выступить, она подчеркивает, что будет выступать вместе со всей командой, если на сторону сборной России встанет Арбитражный суд в Лозанне, который пройдет 19 июля», - пояснил Рябов.

При этом, заметил эксперт, Клишина человек зависимый - не может инициировать никакие разбирательства, принимать участие в судьбе всех спортсменов. Что произойдет, если суд в Лозанне встанет на сторону ИААФ? По мнению Рябова, Россия может принять настолько серьезные контрмеры, что ситуация вообще резко изменится.

«Я вполне допускаю, что при таком сценарии никто из российских спортсменов вообще не будет иметь права выступать на соревнованиях под эгидой ИААФ - к таким соревнованиям относится и Олимпиада. И вот тут может произойти самое печальное для Клишиной, равно как и для всех остальных легкоатлетов: будет необходимо жертвовать международной карьерой, выступив солидарно. Мы имеем дело с очень серьезным вызовом: могут ли быть вне политики спортсмены, если спорт высоких достижений уже по уши погряз в политике. Наш демарш будет весьма серьезным аргументом против использования спорта в политических целях, и спортсмены должны набраться мужества и выйти из этой порочной системы. А до этого часа Х я бы вообще оставил Дарью Клишину в покое, не делая из нее ни дезертира, ни предателя - по факту это просто не так. Она готова выступать за Россию, это самое главное. К сожалению, большая часть комментаторов, рефлексирующих на тему спорта в прямом эфире и на просторах Интернета, забывают, что спорт гораздо сложнее, чем спортивные правила, и прежде чем осуждать кого-либо, неплохо было бы подумать», - резюмировал Игорь Рябов.

На сегодня до международных соревнований из всех подавших индивидуальные заявки россиян допущена одна прыгунья в длину Дарья Клишина. Судьба остальных решится 19 июля в Лозанне в Спортивном арбитражном суде, после слушаний по коллективному иску к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ). Днем ранее в Торонто основные выводы обнародует независимая комиссия Ричарда Макларена, работавшая по «сочинским» заявлениям экс-руководителя московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова.

С учетом всех привходящих обстоятельств положительного решения от арбитража лучше не ждать.

Надо быть готовым к тому, что в Рио не выступят ни Исинбаева, ни Шубенков, ни Кучина. А Клишину за готовность выступить под белым олимпийским флагом, за предательство и измену Родине патриотически настроенная общественность уже приговорила.

Дело не в том, что у Дарьи Клишиной весьма небольшие шансы завоевать олимпийскую медаль. И не в том, что она третий год живет и тренируется в США. И даже не в том, что Клишина выразила благодарность «за компетентное решение» в том числе ИААФ (интересно, она что — за допуск в Рио должна была в лицо плюнуть ведомству Себастьяна Коэ?).

Дело в том, какой монстр у нас разбужен, взращен и взлелеян. Клишину разве еще расстрелять не призывают, остальное уже сказано. И не в состоянии крайнего перевозбуждения, а по убеждению. Не отказалась от Игр добровольно, проявив солидарность с товарищами, — значит, совершила акт измены. Ату ее!

Пора бы и Кремлю не на шутку испугаться — игры в патриотизм зашли слишком далеко. Монстра порой пытаются успокоить и слегка урезонить, но его рык уже перекрывает все голоса в защиту той же Клишиной. Защищают не очень убедительно, с оговорками, чтобы сильно не дразнить массовую аудиторию. А она занята поиском врагов. Предателей. Изменников. Недостаточных патриотов.

Вот интересно, если бы нынешнюю ситуацию Елена Исинбаева встретила, еще проживая за границей, она бы избрала ту же тактику защиты своих прав, что и сейчас? Или же, получив «пропуск» (а она бы его непременно получила, живя в Италии), согласилась бы на предложенные условия? Но нынче Исинбаева живет в родном Волгограде, заявленным критериям ИААФ не соответствует, посему и получила отказ. Теперь она вслед за министром Виталием Мутко призывает распустить международное легкоатлетическое ведомство как организацию, дискредитировавшую себя.

Исинбаева говорит, что пойдет до конца. И Песков говорит о том же. И Мутко. И еще куча народу. Дай бог, чтобы Спортивный арбитраж внял, ИИАФ усовестилась, Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) смягчилось, а Международный олимпийский комитет на флажке открыл дорогу в Рио всем. Но Дарья-то Клишина, девушка с обложки, чего такого плохого успела сделать? Родину она не предавала. Опубликовала вполне адекватные ответы на претензии почтеннейшей публики. Выразила надежду на благополучное завершение всей этой чудовищной истории.

Но ее готовы растереть в пыль только за то, что Клишина изначально повела себя как свободный человек.

…Критерии, которым должны были соответствовать члены дисквалифицированной Всероссийской федерации легкой атлетики для попадания в Рио, были невыполнимы изначально. Клишина под них подошла (живет за границей, проверяется тамошними антидопинговыми службами, с российскими дел не имеет), остальные — не подошли. Ведомство Коэ, сильно озабоченное своим подпорченным имиджем, и не могло дать задний ход.

Я не хочу угадывать, чем закончатся «процессы» в Торонто и Лозанне. Россия наломала немало дров, а сколько еще может прибавиться в ближайшие дни, знают немногие. На той стороне — тоже те еще борцы и рыцари. Конечно, нас стоило наказать — заслужили. Но способ подгрести «всех под одну гребенку» — не самый благородный. Уязвимый. По крайней мере — юридически.

А с защитой, отделением «чистых от нечистых» и прочими мерами наших доблестных чиновников на сегодня получилось еще хуже.

Зато с нападением все в порядке. Дарья Клишина знает.